Ielādes ātrums vairs nav tikai „tehniska nianse" - tas tieši ietekmē lietotāja pieredzi un konversijas. Google īpaši seko Core Web Vitals rādītājiem (LCP, INP, CLS), kas ietilpst „page experience" signālos: situācijās, kur vairākas lapas ir līdzvērtīgas pēc satura un autoritātes, ātrāka un stabilāka lapa var iegūt priekšrocību meklēšanas rezultātos.

Kā lietot šo rīku

  1. Ievadi pilnu lapas adresi (ar https://)
  2. Spied „Analizēt" un pagaidi 10-30 sekundes
  3. Pārslēdzies starp Mobilo un Datora versiju

Ieteikums: testē tieši to lapu, kas tev ir svarīga - pakalpojuma landing lapu, kontaktu lapu vai populārāko rakstu, ne tikai sākumlapu. Bieži vien tieši iekšējās lapas ir vissmagākās.

Ko nozīmē rādītāji

Kopējais punktu skaits

Punktu skaits no 0 līdz 100 apkopo vairākus mērījumus vienā skaitlī:

  • 90-100 (zaļš) - labi, lapa ielādējas ātri
  • 50-89 (dzeltens) - ir ko uzlabot
  • 0-49 (sarkans) - ātrums, visticamāk, kaitē gan lietotājiem, gan biznesam

Svarīgi saprast: pats punktu skaits nav Google ranga faktors. Ranga signāls ir Core Web Vitals rādītāji, ko mēra pie reāliem apmeklētājiem.

Core Web Vitals - praktiskās robežas

  • LCP (Largest Contentful Paint) - cik ātri parādās lielākais satura elements. Mērķis: līdz 2,5 s
  • INP (Interaction to Next Paint) - cik ātri lapa reaģē uz klikšķi vai pieskārienu. Mērķis: zem 200 ms. Kopš 2024. gada marta INP ir aizstājis veco FID rādītāju
  • CLS (Cumulative Layout Shift) - cik lapa „lēkā" ielādes laikā. Mērķis: zem 0,1

Laboratorijas dati pret reālo lietotāju datiem

Šī ir vissvarīgākā nianse, ko daudzi palaiž garām. Tests atgriež divu veidu datus:

  • Laboratorijas dati - viena simulēta ielāde kontrolētos apstākļos. Noder problēmu diagnostikai, jo precīzi parāda, kas tieši bremzē lapu.
  • Reālo apmeklētāju dati (Chrome UX Report) - faktiskie mērījumi no īstiem cilvēkiem pēdējo 28 dienu laikā. Tie parādās tikai lapām ar pietiekamu apmeklētību, un tieši tos Google izmanto savā vērtējumā.

Ja abi dati atšķiras, ticiet reālo apmeklētāju datiem. Laboratorijas tests var rādīt sliktu rezultātu, kamēr īsti lietotāji, kuriem lapa jau ir kešatmiņā, to piedzīvo ātri - un otrādi.

Kāpēc mobilais rezultāts ir sliktāks?

Tas ir normāli. Google mobilo testu veic ar apzināti palēninātu procesoru un lēnu 4G savienojumu, lai simulētu vidēju viedtālruni. Datora tests notiek ar jaudīgu procesoru un ātru savienojumu. Atšķirība 20-40 punktu ir ierasta. Tā kā Google indeksē lapas pēc mobilās versijas, koncentrējies uz mobilo rezultātu.

Ko darīt ar rezultātiem - rīcības plāns

1. Sāc ar sliktāko rādītāju

Nemēģini labot visu uzreiz. Atrodi, kurš no trim ir sarkanā zonā, un sāc ar to:

  • LCP (lēna ielāde) - pārāk liels hero attēls, lēna servera atbilde, bloķējoši CSS/JS faili, fontu ielāde
  • INP (lēna reakcija) - pārāk daudz vai pārāk smags JavaScript, trešo pušu skripti (čata logrīki, reklāmu kodi, siltuma kartes)
  • CLS (lapas „lēkāšana") - attēli bez norādītiem izmēriem, dinamiski baneri, sīkdatņu paziņojumi, nepareizi ielādēti fonti

2. Paņem 3-5 lielākās iespējas un pārvērt tās uzdevumos

Rīka sadaļa „Ko uzlabot vispirms" ir gatavs tehniskais uzdevums izstrādātājam. Parasti pirmie 3-5 punkti dod ap 80% no kopējā efekta - pārējie ir smalka slīpēšana.

3. Biežākie vaininieki Latvijas mājaslapās

Pieredze rāda, ka lielākā daļa lēno lapu Latvijā „slimo" ar vienu un to pašu:

  • neoptimizēti attēli - fotoaparāta izmēra JPG failus lejupielādē arī telefonā
  • pārāk daudz WordPress/Joomla spraudņu, no kuriem katrs pievieno savu CSS un JS
  • slaideri un animācijas sākumlapas augšā, kas aizkavē LCP
  • čata logrīki, piksēļi un analītikas skripti, kas ielādējas uzreiz, nevis vēlāk
  • lēns koplietošanas hostings bez kešošanas

4. Pārbaudi realitāti Google Search Console

PSI ir lielisks diagnostikai, bet ilgtermiņā seko līdzi Search Console → Core Web Vitals atskaitei, jo tā balstās uz reālu lietotāju datiem visā vietnē, nevis vienā lapā.

5. Testē regulāri un vienādi

Palaid testu pēc katras būtiskas izmaiņas: jauns dizains, jauns spraudnis, jauna tēma, jauns reklāmu kods. Rezultāti var svārstīties par dažiem punktiem - svarīgākā ir tendence, nevis viens mērījums.

Vai jācenšas uz 100 no 100?

Īsā atbilde - nē, tas nav pašmērķis. Pēdējie punkti bieži prasa nesamērīgi daudz darba, un apmeklētājs starpību starp 92 un 100 nemanīs. Praktiskais mērķis ir stabili zaļi Core Web Vitals un rezultāts virs 90 mobilajā versijā.

Tajā pašā laikā tas ir pilnībā sasniedzams. Zemāk ir mūsu pašu lapas rezultāts - un tu to vari pārbaudīt pats ar rīku šīs lapas augšpusē, ievadot seos.lv:

seos.lv PageSpeed rezultāts: 100 no 100 gan datora, gan mobilajā versijā, LCP 0,3 s, CLS 0, TBT 0 ms
seos.lv rezultāts: 100/100 gan datora, gan mobilajā versijā, visi Core Web Vitals zaļajā zonā.

Tas nav nejaušība un nav panākts ar triku. Lapa ir statiska, bez liekiem skriptiem, ar apgrieztiem fontiem un automātiski optimizētiem attēliem - pirmajai ielādei nepieciešami tikai ~38 KB. Ja domā par jaunu mājaslapu, ātrumu ir daudz lētāk ieplānot no sākuma nekā vēlāk labot.

Papildu lasāmviela

Ja vēlies saprast, kāpēc ātrums ietekmē Google pozīcijas un kā to iekļaut kopējā SEO stratēģijā, izlasi rakstu Mājas lapas ielādes ātrums un Google pozīcijas. Par tehnisko pusi plašāk - sadaļā SEO optimizācija.