Ja mobilais internets krīt vakaros, avāriju laikā vai pasākumu dienās pie jūras/ezera/ciema centra, Starlink bieži ir vienkāršākais “apvedceļš”. Tas nav optikas aizvietotājs visos scenārijos (īpaši ping-jutīgam FPS geimingam), bet darbam, mājai un kā rezerves internets — daudzos Latvijas gadījumos tas ir loģisks risinājums.
Pārbaudīt pieejamību un cenu (Starlink Residential)
Mans stāsts: kāpēc es līdz tam nonācu
Es uzrakstīšu savas domas un savu pieredzi, izietot no savām zināšanām, kāpēc es pasūtīju Starlink un kāpēc es to iesaku apsvērt arī Latvijā.
Lapmežciemā nesen tieši pirms Jaunā gada nogāzās telekomunikāciju tornis ar visu operatoru bāzes stacijām. Likās — kas tur, dažās dienās sataisīs un viss būs kārtībā. Bet laiks vilkās un nekas normāli nerisinājās.
Un te nav runa tikai par internetu — brīžiem pat zvanu nebija iespējams veikt. Pa dienu internets vēl bija kaut cik ciešams, bet vakaros pilnīgi nelietojams. Ja uzlieku bērnam multeni paskatīties, tad pats vairs pastrādāt nevaru, un multene arī iet uz 144p vai 240p. Var teikt, ka mūs atmeta pa 20 gadiem pagātnē.
Man darbs ir pie datora: jāuztur serveri, jāpalīdz klientiem. Un arī vienkārši kaut ko palasīt vai noskatīties gribas. Tajā brīdī saproti, ka internets nav “extra”, bet pamata infrastruktūra.
Centāmies sazināties ar mobilajiem operātoriem Bite un Tele2 (jo man saimniecībā ir abi operatori). No sākuma teica, ka problēma ir atrisināta, it kā atvilka pārvietojamos torņus. Bet vismaz manā mājā pilnīgi nekas nemainījās. Un tad sazinoties atkal Bite pateica, ka torni atjaunos labākajā gadījumā pavasarī. Tajā brīdī sapratu — ir laiks pirkt Starlink.
Kāpēc internets kļūst sliktāks pasākumu laikā (īpaši pie jūras/ezera/ciema centra)
Vēl viens iemesls, ko Latvijā daudzi ļoti labi atpazīst: ja esi tuvu vietām, kur rīko masu pasākumus (pludmale, ezers, ciema centrs, estrāde), interneta kvalitāte var strauji krist.
Iemesls parasti ir vienkāršs — esošā mobilā infrastruktūra nav paredzēta tik lielam vienlaicīgu lietotāju skaitam vienā punktā. Rezultātā:
- ātrums krīt,
- ping aug,
- savienojums kļūst nestabils,
- video kvalitāte automātiski krīt uz zemāku līmeni (240p u.tml.).
Starlink šeit manā skatījumā ir kā alternatīvs ceļš prom no lokālās pārslodzes (tas nenozīmē, ka nekad nav svārstību, bet tas nav tas pats “viens tornis + tūkstošiem telefonu” scenārijs).
Kāpēc es izvēlējos tieši Starlink
Es pārlasīju daudz pieredžu un sapratu, ka daudzi jau lieto. Izvērtēju “par” un “pret” un manā situācijā svarīgākie punkti bija šādi:
- Neatkarība no lokālās infrastruktūras: pēc pieredzes ar torņa kritienu man vajag risinājumu, kas nav piesiets vienai vietējai bāzes stacijai.
- Rezerves internets nestabilā laikā: satelīta internets var noderēt kā “plāns B”, ja notiek force majeure (vētra, avārija, bojājums infrastruktūrai).
- Cena man šķita saprātīga: ~30 EUR mēnesī par Residential plānu manā situācijā nav nemaz kosmoss, ja salīdzina ar dīkstāvi un nerviem (cenas var mainīties — visdrošāk pārbaudīt pēc adreses).
- Ping man nav kritisks: FPS spēles es jau sen nespēlēju, tāpēc ping svārstības man nav “deal-breaker”.
Vēl viens personīgs faktors: Latvijā (tāpat kā daudzviet) noteiktos gadījumos tiek ierobežota piekļuve atsevišķām vietnēm (piemēram, sankciju vai drošības apsvērumu dēļ). Man neinteresē propaganda, bet agrāk internetā “pa kreisi” varēja atrast arī daudz noderīgu lietu. Es to neminu kā aicinājumu apiet likumus — drīzāk kā motivāciju turēt pēc iespējas noturīgāku un neatkarīgāku savienojumu un rezerves kanālu, ja kādā brīdī kaut kas kļūst mazāk pieejams vai pazūd infrastruktūras dēļ.
Pārbaudīt cenu/pieejamību savā adresē
Ko saka Latvijas lietotāji un vietējie avoti
Publiskajās pieredzēs Latvijai līdzīgos apstākļos (lauki, piejūra, vietas bez optikas, vakaru pārslodze) visbiežāk izskan šādi punkti:
- Stabilitāte ikdienas darbam: uzsvars ir uz “strādā un ir lietojams”, nevis “perfekts ping”.
- Uzstādīšanas vieta ir kritiska: koki/šķēršļi var radīt īsus pārtraukumus, tāpēc vietas izvēle ir svarīgākais solis.
- Cena un pieejamība mainās: visdrošāk vienmēr pārbaudīt aktuālo statusu un cenu oficiāli pēc adreses.
Pārbaudīt aktuālo cenu/pieejamību (Starlink Residential)
Pasūtīšana: ko es sapratu tikai pēc pasūtījuma
Es samaksāju par piegādi 23 EUR (ieskaitot PVN) un tad gaidīju. Piegāde līdz Lapmežciemam kopumā aizņēma 7 dienas.
Un te bija pārsteigums: kad jau pasūtīju, sapratu, ka Starlinkam nenāk līdzi “universāli” stiprinājumi un ka tos bieži jāpasūta papildus.
Es pamērot sapratu, ka pie manas mājas dēļ lielām pārkarēm Starlink piedāvātais stiprinājums par 97 EUR man nederēs. Tāpēc atradu AliExpress variantu par ap 40 EUR un pasūtīju to.
Reālie testa rezultāti pēc uzstādīšanas (Latvijas apstākļos)
Iepakojumā bija šķīvis, barošanas bloks, rūteris un 15 m āra kabelis. Vizuāli gan šķīvis, gan barošanas bloks un rūteris izskatās mitrumizturīgi — pagaidām izmantoju arī ārpus telpām bez problēmām (skat. foto).
Pagaidām šķīvi izvietoju pagalmā uz paliktņa, jo stiprinājums vēl nav atnācis. Saslēgt bija viegli un pašsaprotami: Starlink aplikācija izveda cauri soļiem, un Obstructions kartē redzams, ka man ir brīvs skats uz debesīm.
Ko tieši pārbaudīju (praktiski)
- Stabilitāte: ping success 99.8% (pēdējās 15 min), 4 notikumi/īsas problēmas pēdējās 1 stundas laikā.
- Latentums: median 25 ms (pēdējās 15 min); Speedtest ping 32–39 ms.
- Ātrumi: Speedtest un aplikācijas mērījumi dažādos laikos (skat. tabulu zemāk).
- Reāls “stress tests”: Battlefield 6 lejupielāde (~69.8 GB) un spēle (ping svārstības).
- Patēriņš: pie nelielas noslodzes ap 28 W, pie lielas noslodzes (lieli faili/lejupielādes) līdz ~60 W. Manā konkrētajā brīdī aplikācija rādīja 57 W vidējo (pēdējās 15 min). Tas ir būtiski, ja plāno UPS/rezerves barošanu.
Rezultāti (ekrānšāviņi + skaitļi)
Īsā atbilde: darbam un ikdienai — ļoti labi. FPS geimingam — var, bet ping svārstības būs jārēķina.
| Tests | Download | Upload | Ping/Latency | Piezīmes |
|---|---|---|---|---|
| Starlink app “Statistics” | Throughput līdz 536 Mbps | — | 25 ms (median) | Ping success 99.8%; Power 57 W; 4 events pēdējā stundā |
| Speedtest.net (Bite, Rīga) | 353.10 Mbps | 52.77 Mbps | 39 ms | SpaceX Starlink |
| Speedtest.net (Orange Polska, Warsaw) | 255.46 Mbps | 41.55 Mbps | 32 ms | SpaceX Starlink |
| Starlink aplikācija (ikdienā) | ~120–250 Mbps | ~30–60 Mbps | — | Dažādos dienas laikos |
| Steam lejupielāde | Peak 453.5 Mbps | — | — | Battlefield 6 (~69.8 GB) |
Geimings (Battlefield 6): ping lēkāja aptuveni no 20 līdz 120 ms. Godīgi “paampelēties” var, bet īstam kompetitīvam spēlētājam šis interneta veids, visticamāk, nederēs.
Svarīgs brīdinājums par AUP un torrentiem
Manā saimniecībā bija dators, kas bija pieslēgts torrent trackerim, un no SpaceX/Starlink atnāca paziņojums par iespējamu autortiesību pārkāpumu. Secinājums vienkāršs: ievērojiet likumus un Starlink pieļaujamās lietošanas politiku; nelietojiet nelegālas lejupielādes. Ja izmantojat VPN, dariet to privātuma/drošības dēļ (piemēram, darbam), nevis noteikumu apiešanai.
Elektrības patēriņš (aprēķins diennaktī un mēnesī)
Starlink patēriņš mainās atkarībā no noslodzes: ~28 W pie nelielas noslodzes un līdz ~60 W brīžos, kad notiek intensīva datu plūsma (piemēram, lielu failu lejupielāde).
Aprēķins, ja sistēma darbojas 24/7:
- 28 W = 0.028 kW → 0.028 × 24 h = 0.672 kWh/dienā → × 30 dienas = 20.16 kWh/mēnesī
- 60 W = 0.060 kW → 0.060 × 24 h = 1.44 kWh/dienā → × 30 dienas = 43.2 kWh/mēnesī
Reālajā dzīvē patēriņš parasti ir starp šīm robežām. Ja plāno UPS vai autonomu barošanu, rēķinies ar šo diapazonu, nevis vienu skaitli.
Uzstādīšanas novērojums un nākamais solis
Uzstādot Starlink, manā gadījumā vislabākā pozīcija sanāca ar brīvu skatu uz dienvidu pusi. Ceru, ka pielikšu pie mājas jumta, kad atnāks stiprinājums — iespējams, internets kļūs vēl stabilāks, kaut arī šobrīd sūdzēties nevar.
Pārbaudīt Starlink pieejamību/cenu savā adresē
Kam es ieteiktu Starlink Latvijā (un kam nē)
Ieteiktu, ja…
- vakara stundās mobilais internets kļūst nelietojams (darbs apstājas, video krīt uz 240p);
- dzīvo pie jūras/ezera/ciema centra un pasākumu laikā tīkls ir pārslodzē;
- nav optikas un mobilais nav prognozējams;
- vajag rezerves internetu (backup), jo internets ir darbs vai drošība.
Var nebūt labākais, ja…
- jau ir stabila optika ar labu cenu;
- vajag ultra-zemu ping (kompetitīvais FPS);
- nav iespējas nodrošināt labu uzstādīšanas vietu (koki, ēnas, šķēršļi).
Biežākie jautājumi (FAQ)
Vai Starlink Latvijā ir jēga, ja man ir optika?
Ja optika ir stabila un par labu cenu, Starlink biežāk ir rezerves variants, nevis aizvietotājs. Starlink visvairāk noder tur, kur optikas nav vai mobilais internets ir nestabils/pārslodzē.
Vai Starlink ir labs vietās bez optikas (lauki/piejūra)?
Jā — tieši tur tas bieži ir pamatots: kad nav optikas un mobilais ir nestabils vai vakaros “nosēžas”.
Vai pasākumu laikā Starlink var būt stabilāks par mobilo internetu?
Bieži vien jā, jo pasākumu laikā mobilajam tīklam ir lokāla pārslodze (daudzi vienlaicīgi lietotāji vienā punktā). Starlink nav piesaistīts tai pašai lokālajai bāzes stacijai konkrētajā vietā.
Vai komplektā ir viss uzstādīšanai (stiprinājumi)?
Ne vienmēr. Stiprinājumi bieži jāizvēlas/pasūta atsevišķi atbilstoši mājas situācijai.
Kas ir pats svarīgākais uzstādīšanā?
Brīva debess redzamība un pareiza vieta. Koki, pārkares un blakus ēkas var radīt īsus pārtraukumus — tas ir biežākais iemesls, kāpēc cilvēki sākumā ir neapmierināti.
Vai Starlink der spēlēm?
Ikdienišķām spēlēm — jā. Manā testā Battlefield 6 ping svārstījās ~20–120 ms, tāpēc “casual” spēlēšanai pietiek, bet kompetitīvam FPS (kur katra milisekunde svarīga) labāk ir optika vai ļoti stabils vadu pieslēgums.
Cik elektrības patērē Starlink?
Manā testā redzams, ka patēriņš mainās atkarībā no noslodzes: ~28 W pie nelielas noslodzes un līdz ~60 W brīžos, kad notiek intensīva datu plūsma (piemēram, lielu failu lejupielāde).
Aprēķins (ja darbina 24/7):
- 28 W = 0.028 kW → 0.028 × 24 h = 0.672 kWh/dienā → × 30 dienas = 20.16 kWh/mēnesī
- 60 W = 0.060 kW → 0.060 × 24 h = 1.44 kWh/dienā → × 30 dienas = 43.2 kWh/mēnesī
Reālajā dzīvē patēriņš parasti ir starp šīm robežām (atkarīgs no lietošanas, signāla apstākļiem un režīmiem). Ja plāno UPS vai autonomu barošanu, rēķinies ar šo diapazonu.